傳統(tǒng)的污水處理廠主要采用地上式建設(shè)，占地面積較大，土地資源浪費嚴重，產(chǎn)生的臭氣、噪聲對周圍居民生活的影響較大。隨著我國城市化水平和居民環(huán)境要求的提高，已建污水廠周邊被居住區(qū)逐漸“包圍”。城市污水收集量與處理設(shè)施容量不足矛盾，然而城市化讓城市土地成為稀缺資源。為應(yīng)對日益稀缺的城市土地資源及滿足不斷提高的生態(tài)環(huán)境需求，污水處理廠建設(shè)開始尋求“向下”發(fā)展。用地集約、廠區(qū)景觀好、對周邊環(huán)境影響小的地下式污水處理廠正在逐漸成為城市污水處理系統(tǒng)建設(shè)的新趨勢和新需求，近年來逐漸在各地興起。
與傳統(tǒng)地上式污水廠相比，地下式污水廠是突破稀缺性土地資源的內(nèi)在需要，在以下幾個方面具有優(yōu)勢明顯。
占地小、土地利用率高：地下式污水處理廠采用箱式構(gòu)筑物、集約化布置，較地面式可大大減少占地，提升周邊土地利用率。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，地上污水廠占地指標一般為0.8~1 m2/m3，而地下式污水廠占地指標為小于0.5 m2/m3，用地可節(jié)省37%以上。例如，京溪地下污水廠單位水量占地指標為0.18m2/m3，單位占地僅為傳統(tǒng)地上式的1/5。
環(huán)境、噪音污染幾乎消除：廠區(qū)生產(chǎn)構(gòu)筑物全封閉管理，主要產(chǎn)噪設(shè)備均處于地下封閉箱體。地面空氣、噪音、景觀環(huán)境改善，降低對周邊環(huán)境的影響。
地面景觀好，提高區(qū)域價值：箱體頂部進行覆土綠化，與公共空間形成良好的融合，除了實現(xiàn)環(huán)境的和諧統(tǒng)一，也通過加強人的互動性，提高了區(qū)域的開發(fā)價值。
出水相對穩(wěn)定：箱體下沉并封閉，水溫比較恒定，惡劣天氣的影響較小可有效保證出水水質(zhì)的相對穩(wěn)定。
國外地下式污水處理廠的建設(shè)開始得較早，芬蘭1932年就開始建造地下式污水處理廠，20世紀70、80年代開始，瑞典、挪威、法國、荷蘭、日本、韓國等一些發(fā)達國家/地區(qū)開始陸續(xù)建設(shè)地下式污水處理廠。
目前，世界上10多個國家穩(wěn)定運行的地下式污水處理廠有200余座。其中，瑞典斯德哥爾摩市始建于1941年的henrinksdal污水處理廠建設(shè)在巖洞內(nèi)，是世界上第一座現(xiàn)代化的巖石污水處理廠，是全球最大的mbr工藝污水處理廠；法國比較有代表性的污水處理廠建在馬賽市中心，地面是有名的足球廠。
我國地下污水處理廠起步晚，但是發(fā)展比較快，從2010年開始“下地”目前已有建成/在建地下式污水處理廠200多個，占全國城鎮(zhèn)污水處理廠總數(shù)的5.7%左右，分布于全國27個省、直轄市，其中廣東省、四川省、貴州省數(shù)量居前三。我國首座設(shè)計、建設(shè)的全地下式污水處理廠是深圳布吉污水處理廠，首座建成通水的是廣州京溪污水處理廠。
地下式污水處理廠的主要建設(shè)形式包括：
半地下式污水處理廠，即將水池埋入地下，操作層和景觀層露出地面。這種建設(shè)形式挖深較小，建設(shè)成本較小，不存在消防問題，但是占地面積仍然較大，同時對除臭和降噪的要求較高。代表性的半地下式污水處理廠如深圳福田污水處理廠、天津市東郊污水處理廠等。
全地下式污水處理廠，即污水處理構(gòu)筑物全部位于地下操作間，設(shè)備檢修通道也全部位于地下。這種建設(shè)形式地面開發(fā)效果好、景觀好，整體密閉性好，對周圍環(huán)境影響小，但是整體來說施工難度和施工成本較高，交通、消防、通風(fēng)、照明等要求高。全地下式污水處理廠會是地下式污水處理廠的主流建設(shè)形式，與環(huán)境融合程度較好，與城市公園、運動場、城市綜合體、商場、辦公等公共空間形成有機結(jié)合。與地面景觀、公園融合，例如深圳布吉污水處理廠、合肥清溪污水處理廠等。貴州三橋污水處理廠地下為污水處理廠，地面為公交樞紐站；北京方莊污水處理廠地下為污水處理廠+公共停車場+水環(huán)境科技館，地面為生態(tài)公園，地上為大型綜合商場+行政辦公樓+文化創(chuàng)意園+都市農(nóng)業(yè)；日本東京有明污水處理廠上部為體育場；貴醫(yī)污水處理廠醫(yī)療教育、綜合商業(yè)、城市文化公園、城市居住、污水處理五大板塊為一體，地下-4~-5層為全地下式污水處理廠。
從主體工藝路線上來看，地下式污水處理廠采用最多的仍然是aao工藝（占比45%），其次為mbr工藝（占36%）和多級ao工藝（占5%），氧化溝、sbr、cast、曝氣生物濾池等其他工藝占14%。
綜合效益上來說，根據(jù)郝曉地團隊的全生命周期綜合效益對比研究結(jié)果，地下式污水處理廠產(chǎn)生的環(huán)境、投資、生態(tài)綜合影響較地上高出21%，地面景觀生態(tài)效益無法實現(xiàn)效益“中和”。
地下式污水處理廠存在施工難度大、建設(shè)成本高，風(fēng)險性高、安全隱患大，缺乏規(guī)范性文件指導(dǎo)等問題，不應(yīng)“為建而建”，要根據(jù)項目實際情況，因地制宜地慎重選擇。但是，在生態(tài)文明的大背景下，地下式污水處理廠可以把城市“負資產(chǎn)”變成“正資產(chǎn)”，未來將仍是快速發(fā)展城市中污水處理設(shè)施建設(shè)的重要形式。
（來源：中國水星網(wǎng)）
