構(gòu)建節(jié)能粗評(píng)估方法,在眾多運(yùn)行的污水處理廠中找到節(jié)能空間較大的,集中力量和資源減低其電費(fèi)成本,通過(guò)逐漸降低有節(jié)能空間的污水處理廠電費(fèi)。構(gòu)建的節(jié)能粗評(píng)估方法主要針對(duì)進(jìn)水提升單元和生物處理單元,從運(yùn)行調(diào)控和設(shè)備配置兩方面進(jìn)行計(jì)算,考慮了運(yùn)行水位、污泥濃度、設(shè)備效率等影響因素,通過(guò)計(jì)算優(yōu)化條件下的功率與實(shí)際功率之間的差值,找到節(jié)能空間較大的污水處理廠。為驗(yàn)證該方法有效,從100多座污水處理廠中篩選出4座采用該方法進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果顯示b廠的節(jié)能空間最大,對(duì)b廠進(jìn)行詳細(xì)分析后,通過(guò)調(diào)整水泵運(yùn)行水位、優(yōu)化排泥等方法將該廠的電耗降低了15%,證明了構(gòu)建的節(jié)能粗評(píng)估方法的有效性。
前言
隨著城鎮(zhèn)水務(wù)市場(chǎng)化發(fā)展,集中運(yùn)行多座污水處理廠的集團(tuán)型水務(wù)公司數(shù)量不斷增加,管理難度逐年增大。為使各個(gè)水廠的運(yùn)營(yíng)維持有質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,需保證成本支出科學(xué)合理,其中電費(fèi)成本在市政污水處理廠的生產(chǎn)成本中占比較大,需要重點(diǎn)解決。因此急需構(gòu)建城市污水處理廠節(jié)能粗評(píng)估方法,以便在眾多污水處理廠中找到節(jié)能空間相對(duì)較大的污水處理廠,集中力量和資源降低其電耗,通過(guò)逐漸改善有空間的污水處理廠電耗,從而降低公司整體的電費(fèi)成本支出,提高整體運(yùn)行管理水平。但由于影響城市污水處理廠電耗的因素很多,例如處理規(guī)模、產(chǎn)能負(fù)荷率、進(jìn)水水質(zhì)、出水標(biāo)準(zhǔn)、處理工藝、設(shè)備配置等,單從污水處理廠的電耗指標(biāo)數(shù)值無(wú)法判斷是否有節(jié)能空間,因此需要在眾多因素中找到可優(yōu)化的關(guān)鍵因素,確定可行的分析方法,從而構(gòu)建體系化且有效的市政污水處理廠節(jié)能粗評(píng)估方法。
1 目的、原則和評(píng)估對(duì)象
1.1 構(gòu)建目的
主要目的是建立剔除各污水處理廠不能改變的設(shè)計(jì)因素和環(huán)境因素,僅對(duì)能夠通過(guò)工作改善以獲得節(jié)能效果的重要因素進(jìn)行分析,構(gòu)建可普適應(yīng)用的節(jié)能粗評(píng)估方法和原則,以便在眾多的市政污水處理廠中篩選出節(jié)能空間較大的污水處理廠,集中資源解決問(wèn)題。
1.2 構(gòu)建原則
客觀性原則: 盡量剔除不可控的影響因素,找到能通過(guò)管理提升和技術(shù)更新解決的節(jié)能空間,并且僅關(guān)注項(xiàng)目自身,不關(guān)注橫向?qū)Ρ取?/p>
重要性原則:采用抓大放小的原則,首先關(guān)注節(jié)能節(jié)費(fèi)空間較大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和影響因素,可隨著管理水平不斷提高再逐漸完善。
可操作性原則: 要求該體系的指標(biāo)精煉,計(jì)算簡(jiǎn)便,能夠在各污水處理廠均能提供的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行計(jì)算。
信息溝通原則:該體系的評(píng)估結(jié)果能夠反饋有價(jià)值的信息,能夠指導(dǎo)并確定下一步工作方向。
平衡性原則: 要求該體系的短期戰(zhàn)略目標(biāo)與污水處理廠的長(zhǎng)期目標(biāo)相一致,避免追求眼前利益損害長(zhǎng)期利益的情況出現(xiàn)。
1.3 評(píng)估對(duì)象
基本實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的污水處理廠,出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)到90%以上。
城鎮(zhèn)污水處理廠,工業(yè)廢水比例小于40%。
2 指標(biāo)體系
2.1 各處理單元的電耗分析
某座典型城市二級(jí)污水處理廠的電耗分布如表1所示。
表1 某典型城市二級(jí)處理污水處理廠電耗分布
各主要工藝單元的電耗占比顯示進(jìn)水提升和生物處理單元的電耗是污水處理廠電耗占比最高的兩個(gè)處理單元,因此將進(jìn)水提升和生物處理作為節(jié)能粗評(píng)估重點(diǎn)關(guān)注的兩個(gè)處理單元。
2.2 影響因素的分析
城鎮(zhèn)污水處理廠電耗的影響因素,分別為環(huán)境因素、設(shè)計(jì)因素、運(yùn)行調(diào)控因素和設(shè)備配置因素。其中進(jìn)水水質(zhì)和進(jìn)水水量等屬于環(huán)境因素,處理工藝、設(shè)計(jì)規(guī)模和排放標(biāo)準(zhǔn)等屬于設(shè)計(jì)因素,在一座穩(wěn)定運(yùn)行的污水處理廠中環(huán)境因素和設(shè)計(jì)因素是不可優(yōu)化因素,不會(huì)隨著運(yùn)行調(diào)控水平的提升和設(shè)備配置的改善而有所改變,因此節(jié)能粗評(píng)估中不考慮此類不可優(yōu)化因素。
運(yùn)行調(diào)控和設(shè)備配置為可優(yōu)化因素,可通過(guò)提高運(yùn)行調(diào)控水平或改善設(shè)備配制而降低電耗。通過(guò)各處理單元的電耗占比分析,運(yùn)行調(diào)控和設(shè)備配置鎖定進(jìn)水提升和生物處理兩個(gè)主要耗電單元。其中這兩個(gè)單元在運(yùn)行調(diào)控過(guò)程中影響電耗的主要因素為水泵的運(yùn)行水位、溶解氧控制、污泥濃度控制等,設(shè)備配置相關(guān)的影響電耗的主要因素為進(jìn)水泵、曝氣風(fēng)機(jī)和曝氣頭等設(shè)備的型號(hào),設(shè)備參數(shù)與實(shí)際工況的符合度、設(shè)備本身的效率等。
因此根據(jù)抓大放小、不斷完善的原則,節(jié)能粗評(píng)估主要考慮進(jìn)水提升和生物處理兩個(gè)處理環(huán)節(jié)中能通過(guò)運(yùn)行調(diào)控改善和設(shè)備配置改善能夠提高的影響因素,即進(jìn)水提升單元中的運(yùn)行水位、生物處理單元中的溶解氧控制和污泥濃度控制等運(yùn)行優(yōu)化因素,以及提升泵效率、曝氣設(shè)備效率等設(shè)備配置因素。
2.3 評(píng)估指標(biāo)的確定
通過(guò)以上分析,初步構(gòu)建了節(jié)能粗評(píng)估指標(biāo)體系,具體如表2所示。
表2 粗評(píng)估指標(biāo)體系
3 評(píng)估方法
3.1 工藝運(yùn)行電耗空間的評(píng)估方法
(1)進(jìn)水提升電耗空間的評(píng)估方法。在水泵沒(méi)有更換的前提下,將運(yùn)行狀態(tài)由低水位運(yùn)行改變?yōu)楦咚贿\(yùn)行會(huì)降低電耗。改變運(yùn)行水位引起的電耗變化可根據(jù)式(1)計(jì)算:
式中 p提升變化——提升功率變化,kw·h;
q——提升水量,m3/h;
h變化——提升水位變化,m
η——水泵效率,%。
(2)生物處理電耗空間的評(píng)估方法。生物池中mlss和mlvss反映了污泥的有效性,mlss過(guò)高,并且mlvss/mlss比值較低,說(shuō)明池中有效污泥過(guò)少,惰性污泥會(huì)影響氧傳質(zhì)效率,需要增大曝氣量來(lái)維持運(yùn)行,從而增加電耗。理論污泥濃度可通過(guò)式(2)計(jì)算:
式中 q——進(jìn)水量,m3/h;
x——反應(yīng)池混合液濃度,mg/l;
si——進(jìn)水bod5濃度,mg/l;
se——出水bod5濃度,mg/l;
θd——污泥齡,d;
yt——污泥產(chǎn)率,kgss/kgbod5;
vo——好氧池容積,m3。
將實(shí)際污泥濃度與理論污泥濃度進(jìn)行對(duì)比,若超過(guò)50%,則認(rèn)為污泥濃度控制的過(guò)高。測(cè)試并計(jì)算mlvss/mlss比值,若該比值小于0.5,則認(rèn)為該廠需要排泥,減小惰性污泥的占比。
惰性污泥在超過(guò)3 000 mg/l,每增加1 000 mg/l影響氧轉(zhuǎn)移效率降低20% (3),假定影響電耗增加10%,可按照理論mlss和mlvss/mlss為0.5核算理論mlvss。由mlvss引起的電耗變化可通過(guò)式(3)計(jì)算:
式中 p曝氣變化——曝氣功率變化,kw·h;
mlvss變化——實(shí)際mlvss與理論mlvss的差值;
p曝氣——曝氣功率,kw·h。
3.2 設(shè)備配置電耗空間的評(píng)估方法
(1)進(jìn)水提升泵電耗空間的評(píng)估方法。關(guān)注運(yùn)行年限較長(zhǎng),提升水量和提升高度已經(jīng)下降比較明顯的水泵,根據(jù)實(shí)際運(yùn)行的水量和揚(yáng)程,選擇符合實(shí)際要求的高效水泵,并確定其效率。更換水泵前后的電耗變化可按式(4)計(jì)算:
式中 p水泵變化——水泵更換的功率變化,kw·h;
q——提升水量,m3/h;
h——提升水位,m;
η新水泵/舊水泵——新舊水泵效率,%。
(2)風(fēng)機(jī)的電耗空間的評(píng)估方法。關(guān)注運(yùn)行年限較長(zhǎng),且型號(hào)比較老舊的風(fēng)機(jī),例如多級(jí)離心、羅茨等低效風(fēng)機(jī)。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行所需的水量和水質(zhì),確定符合實(shí)際要求的高效風(fēng)機(jī)的型號(hào),確定其功率。更換風(fēng)機(jī)前后的電耗變化可按式(5)計(jì)算:
式中 p風(fēng)機(jī)變化——風(fēng)機(jī)更換的功率變化,kw·h;
p新風(fēng)機(jī)/舊風(fēng)機(jī)——新舊風(fēng)機(jī)功率,kw·h;
t運(yùn)行時(shí)間——運(yùn)行時(shí)間,h。
3.3 全廠電耗空間的評(píng)估方法
全廠節(jié)能空間主要由以上4項(xiàng)因素組成,因此可根據(jù)式(6)進(jìn)行計(jì)算:
4 結(jié)果示例和應(yīng)用
在100多座污水處理廠中篩選出4座污水處理廠用以上評(píng)估方法進(jìn)行計(jì)算。評(píng)估結(jié)果如圖1所示。
圖1 示例污水處理廠評(píng)估結(jié)果
4.1 評(píng)估結(jié)果
(1)根據(jù)評(píng)估結(jié)果,b廠的可優(yōu)化電耗空間最大,可在提高提升泵運(yùn)行水位、加強(qiáng)排泥、提高水泵和風(fēng)機(jī)的設(shè)備效率等方面進(jìn)行深入分析和診斷。
(2)4座污水處理廠均在曝氣優(yōu)化方面存在較大優(yōu)化空間,可進(jìn)一步在溶解氧控制和污泥濃度控制等方面開(kāi)展工作。
4.2 結(jié)果應(yīng)用
(1)根據(jù)該方法確定以b廠作為重點(diǎn)水廠開(kāi)展節(jié)能優(yōu)化工作。
(2)針對(duì)b廠的實(shí)際情況進(jìn)行深入分析和診斷,根據(jù)診斷結(jié)果確定以下調(diào)整方案,第一階段保證進(jìn)水提升泵在高水位下運(yùn)行、加強(qiáng)排泥并同步檢測(cè)mlvss和mlss,逐漸使mlss和mlvss\mlss貼近理想值,在此基礎(chǔ)之上,逐步調(diào)整曝氣量,使好氧池末端do控制在2左右。第二階段由于水泵使用年限較長(zhǎng),效率已大幅下降,更換高效率水泵可取得較好的節(jié)能效果,且經(jīng)過(guò)計(jì)算后投入回收期在2年之內(nèi),因此確定更換水泵。在以上方案的執(zhí)行下,b廠單位水量電耗下降15%,由0.4 kw·h/m3降至0.34 kw·h/m3。
5 結(jié)論
(1)構(gòu)建的節(jié)能粗評(píng)估方法,可初步計(jì)算各污水處理廠的節(jié)能空間,優(yōu)先找到節(jié)能空間較大的污水處理廠進(jìn)行詳細(xì)診斷,例如文中的4座污水處理廠經(jīng)過(guò)計(jì)算后,優(yōu)先對(duì)b廠進(jìn)行詳細(xì)診斷。
(2)構(gòu)建的節(jié)能粗評(píng)估方法,能夠大致指明節(jié)能優(yōu)化的大致方向,例如文中的b廠第一階段先調(diào)整進(jìn)水提升泵運(yùn)行水位,保持高水位運(yùn)行,加大排泥減小無(wú)效電耗。第二階段更換高效率的水泵。取得了較好的節(jié)能效果。
(3)節(jié)能粗評(píng)估方法是依據(jù)客觀性原則、重要性原則、可操作性原則、信息溝通原則、平衡性原則構(gòu)建的,目前主要針對(duì)進(jìn)水提升和生物處理兩個(gè)環(huán)節(jié),可隨著管理精度的提高,逐漸改善并補(bǔ)充內(nèi)容。
來(lái)源:北極星水處理網(wǎng)